తమిళనాడులోని తిరునెల్వేలి జిల్లాలోని అరుల్మిగు పాపనాసస్వామి దేవాలయం పరిధిలోకి వచ్చే పిల్లయాన్ అర్థసం కత్తలై అనే హిందూ దేవాల‌య భూముల‌ను అమాలి కాన్వెంట్ అనే క్రైస్త‌వ సంస్థ అక్రమంగా ఆక్రమించిందని మద్రాస్ హైకోర్టు పేర్కొంది. ఆలయ భూమిని అక్రమంగా ఆక్రమించడాన్ని సమర్థించేందుకు అమాలి బాలికల ఉన్న‌త పాఠశాల, అమాలి కాన్వెంట్ మదర్ సుపీరియర్ దాఖలు చేసిన మూడు రిట్ పిటిషన్‌లను మద్రాస్ హైకోర్టు మధురై బెంచ్ కొట్టివేసింది. పిల్లల చ‌దువును సాకుగా చూపి ఆక్ర‌మ‌ణ‌ను కొన‌సాగించ‌డాన్ని త‌ప్పుబ‌డుతూ పిటిషనర్ ను కోర్టు విమర్శించింది.
కోర్టు తీర్పు ప్రకారం, తమిళనాడులోని తిరునల్వేలి జిల్లా పరిధిలోని అంబసముద్రం తాలూకా పాపనాసంలో పిల్లయన్ అర్థసం కత్తలైకి చెందిన 11 ఎకరాల భూమికి సంబంధించి హిందూ మత, ధర్మాదాయ శాఖ 2013లో తిరిగి అందజేసిన తొలగింపు నోటీసును అమాలీ కాన్వెంట్ సవాలు చేసింది. హిందూ మత, ధర్మాదాయ శాఖ చట్టం ప్రకారం ఆక్రమణలు, తొలగింపు సమస్యలపై జాయింట్ కమిషనర్‌కు అధికార పరిధి ఉందని కోర్టు ధృవీకరించింది.
అమాలి కాన్వెంట్ ఆక్రమణ
మొత్తం 11 ఎకరాల భూమి నాలుగు ముక్కల చుట్టూ తిరుగుతోంది. కోర్టు రికార్డుల ప్రకారం, పిటిషనర్ అమాలి కాన్వెంట్ వాస్తవానికి 44 ఎకరాల ఆలయ భూమిని లీజుకు తీసుకుంది. పిటిషనర్‌కు, ఆలయ అధికారులకు మధ్య వాగ్వాదం జరగడంతో ఆలయ అధికారులు భూమిని తిరిగి ఇప్పించాలని కోరారు. అంబసముద్రంలోని జిల్లా మున్సిఫ్ కోర్టు తొలి పిటిషన్ను కొట్టివేసింది. 1985లో టెంకారీలోని సబ్‌కోర్టులో అప్పీలు దాఖలైంది.
మొదటి అప్పీల్ సమయంలో, ఇరు వ‌ర్గాలు ఒక పరిష్కారానికి వచ్చాయి. దీని ప్రకారం అమాలీ కాన్వెంట్ భూమిని తిరిగి ఇచ్చింది. అయితే 11 ఎకరాలు మాత్రం ఇరు వ‌ర్గాల మధ్య కుదిరిన ఒప్పందం ప్రకారం, అమాలీ కాన్వెంట్ సంవత్సరానికి భూమి అద్దెగా రూ. 2,000 చెల్లించి వ్యవసాయ అవసరాలకు మాత్రమే ఉపయోగించుకుంటుంది.
అయితే 2012లో, ఆమాలి కాన్వెంట్ భూమిలో ఒప్పందానికి విరుద్ధంగా భ‌వ‌నాల‌ను నిర్మించినట్లు ఆలయ అధికారులు గుర్తించారు. ఆలయ అధికారులు 22 అక్టోబర్ 2012న తొలగింపు నోటీసును పంపారు. అది పిటిషనర్‌కు 1 నవంబర్ 2012న అందింది. పిటిషనర్ భూమిని తిరిగి ఇవ్వకపోవడంతో, ఆలయ అధికారులు హిందూ మత, ధర్మాదాయ శాఖ జాయింట్ కమిషనర్‌లో పిటిషన్ దాఖలు చేశారు.
తన సమాధానంలో, పిటిషనర్ అమాలీ కాన్వెంట్ భూమి లీజుకు ఉందని అంగీకరించింది. అయితే ఇది వ్యవసాయ ప్రయోజనాల కోసం మాత్రమే కాదని పేర్కొంది. ఆ స్థలంలో పాఠశాల నిర్మించేందుకు ఆలయ అధికారులు అంగీకరించారని కూడా పిటిషనర్ వాదించారు. ఈ ప్రాంతంలోని మహిళల అభ్యున్నతి కోసం పాఠశాల నిర్మించబడిందని, అది వాణిజ్యపరమైన ఆస్తి కాదని పిటిషనర్ తప్పుడు స‌మాచారానిచ్చారు. పిటిషనర్ కూడా ఆలయ అధికారుల నుండి భూమిని కొనుగోలు చేయడానికి ముందుకొచ్చారు. అయితే, వారి సమాధానం కోర్టులో నిలబడలేదు. హిందూ మతపరమైన, ధార్మిక ధర్మాదాయ చట్టం కింద తొలగింపు నోటీసు అందించబడింది.
ముఖ్యంగా, HR&CE చట్టం ప్రకారం, ఏదైనా ఆలయ భూమిని నిర్దిష్ట కాలానికి లీజుకు తీసుకోవచ్చు. భూమిని కొనసాగించాలని కోరుకుంటే, వారు తప్పనిసరిగా లీజు పొడిగింపు కోసం దరఖాస్తు చేయాలి. ఈ సందర్భంలో, పిటిషనర్ లీజు ఒప్పందాన్ని పొడిగించకుండా భూమిని ఆక్రమించడం కొనసాగించారు. ఇది అనధికార ఆక్రమణగా మారింది. ఇంకా ఆలయ అధికారులు భూమి యాజమాన్యాన్ని గుర్తింపును చేయడానికి అన్ని సహాయక పత్రాలను అందించగా, ఆక్రమిత స్థలంలో భవనాలు నిర్మించడానికి ఆలయ అధికారుల నుండి అనుమతి మద్దతు ఇచ్చే ఏ పత్రాన్ని సమర్పించడంలో పిటిషనర్ విఫలమయ్యారు.
పిల్లల చ‌దువుల నెపంతో ఆక్ర‌మ‌ణ‌ల కొన‌సాగింపు
పిటిషనర్ భూమిని కొనుగోలు చేసేందుకు ముందుకు రావడంతో, వేరే చోట భవనాన్ని నిర్మించడానికి తగినంత వనరులు ఉన్నాయని కోర్టు పేర్కొంది. భూమిని తొలగించడం వల్ల అక్కడ చదువుతున్న బాలికల చదువుకు ఆటంకం కలుగుతుందని పిటిషనర్ వాదించినప్పుడు, పిటిషనర్ పిల్లలను సాకుగా చూపి ఆక్ర‌మ‌ణ‌ను స‌మ‌ర్థించ‌డాన్ని కోర్టు విమర్శించింది. పిటిషనర్‌కు 2013లో తొలగింపు నోటీసు అందజేసిందని, పాఠశాలను వేరే చోటికి మార్చేందుకు తమకు తగినంత సమయం ఉందని, అయితే భూమిని ఆక్రమించుకోవడం కొనసాగించారని కోర్టు పేర్కొంది. అందుకే, పిల్లల చదువులకు ఆటంకం కలుగుతుందన్న వాదన నిలబడలేదు. చట్టపరమైన జవాబుదారీతనం నుండి తప్పించుకోవడానికి పిటిషనర్ “పిల్లల సంక్షేమం” వాదనను తారుమారు చేశారని కోర్టు ప్రత్యేకంగా పేర్కొంది.
అంతేకాకుండా, విద్యార్థులకు అంతరాయాన్ని తగ్గించాల్సిన అవసరం ఉందని కోర్టు అంగీకరించింది. భూమిని ఖాళీ చేయడానికి సెమిస్టర్ ముగిసే 31 మార్చి 2024 వరకు గ్రేస్ పీరియడ్‌ను అనుమతించింది. కోర్టు పేర్కొన్న రాయితీని అందించినప్పటికీ, మతపరమైన, ధార్మిక సంస్థల ఆస్తులను తప్పుడు ఆక్రమణ నుండి రక్షించాల్సిన అవసరం ఉందని గట్టిగా నొక్కి చెప్పింది. 2024 మార్చి చివరి నాటికి ఆలయ అధికారులకు భూమిని అప్పగిస్తామని అఫిడవిట్ సమర్పించాలని అమాలీ కాన్వెంట్‌ను కోర్టు ఆదేశించింది.
